解锁快乐数学:新课标下四个教学转变的深度实践
【来源:易教网 更新时间:2026-01-05】
一场关于“快乐”的教学觉醒
去年秋天,我重新翻开《小学数学新课程标准》,那是一个雨后的傍晚。窗外梧桐叶沙沙作响,我坐在书桌前,一字一句地读着。读着读着,心里某个角落被点亮了。原来数学教学可以这样——它不是冰冷的公式堆砌,不是无穷尽的题海战术,而是一种能让孩子们眼睛发亮的“快乐数学”。
这种快乐,源于对学习本质的回归。新课标像一束光,照进了我们习以为常的课堂。它告诉我们,教学既要筑牢知识的基石,更要呵护那些蓬勃的发展性思维和创造的火花。最终的目的,是让孩子们心底长出终身学习的愿望,是让他们在探索数学世界的路上,脚步轻盈,心怀欢喜。
今天,我想和你聊聊,在这场迈向“快乐数学”的旅程中,我们正在经历的四个深刻转变。这些转变,发生在每一节平凡的课堂里,发生在每一次师生目光的交汇中。
转变一:备课的视角——从教材到孩子
以前备课,我的桌上总是摊满教材、教参和各种习题集。我的精力大多花在琢磨:这个知识点怎么讲?那道例题怎么分析?下一个环节怎么衔接?我精心设计着教学的每一步,却很少停下来想一想:坐在台下的那些孩子,他们会怎么学?
新课标让我把视线从书本上移开,转向了那一张张鲜活的面孔。备课,首先得“备学生”。
这意味着,每准备一节课,我们需要先回答这些问题:学习这个内容,孩子们现有的经验是什么?可能会遇到什么困难?他们更愿意用什么方式去探索?比如,教学“分数的初步认识”,城市孩子可能早早分过蛋糕,农村孩子或许更熟悉平分粮食。起点不同,路径就该不同。
备课的焦点,变成了如何设计学习过程。不同的教学内容,需要设定清晰而有层次的学习目标。认识图形,目标可能是观察与辨认;学习四则运算,目标则要指向理解算理并灵活应用。目标不同,课堂的航向就不同。
更重要的,是备学生的学习方法。我们常常抱怨孩子不会学习,可我们系统指导过他们如何学习吗?低年级的孩子,需要手把手教他们如何预习——不是简单看书,而是带着“我发现了什么”“我有什么问题”去读。
中高年级,则可以逐步引导他们学会记笔记,不是照抄板书,而是记录自己的思考脉络,比如用思维导图梳理一单元的知识结构。
一位教师的教学水平,高下之分往往就在于此。知识的传授可以标准化,但学习能力的培养,需要教师有一双能看到孩子思维进程的眼睛。这种能力,体现在你能否在备课中,就为观察力、想象力、思维力的生长预留空间。
例如,设计“长方形的面积”一课时,除了公式 \( S = a \times b \),我更多思考的是:如何让孩子通过摆小正方形,自己感知“面积”是“覆盖”的度量?如何引导他们从具体操作中抽象出规律?这个过程,培养的是归纳和推理的核心能力。
备课,从此成了一场与未知的对话。对话的主角,是教室里每一个独特的孩子。
转变二:课堂的形态——从预设到生成
我曾是个“教案主义者”。我迷恋那种一切尽在掌控的课堂节奏,从导入到小结,每个环节几分钟,我都标注得清清楚楚。上课,就是执行这份精密剧本的过程。直到有一次,我教学“时、分、秒”。
按照教案,我该讲解钟面结构,然后演示读时方法。但当我举起钟表模型时,一个孩子突然大声说:“老师,为什么秒针走得最快,时针走得最慢?它们比赛跑步吗?”整个教室顿时叽叽喳喳起来,孩子们对“谁跑得快”充满了兴趣。我的第一反应是赶紧拉回正题,但那一刻,新课标的念头闪过脑海——我压下了打断的冲动。
“这个问题很有趣。那我们一起来研究一下,这三根针,是怎么‘跑步’的?”我顺势而问。那节课,我们偏离了“教案”。孩子们观察、争论、动手拨动钟面。他们自己发现了秒针走一圈,分针走一小格;分针走一圈,时针走一大格。他们用自己童稚的语言,理解了“速度”与“时间单位”的关系。
下课铃响时,我看到的是意犹未尽的脸庞。
这就是“生成性课堂”。当教师和学生的主动性都被真正激发,实际的课堂生活会远远超越任何一份书面计划的生动与丰富。那些突如其来的问题、那些看似“跑偏”的讨论,往往藏着最珍贵的教学机遇。
创造这样的课堂,起点是氛围。我们需要一个民主的、安全的、温暖的对话场。在这里,孩子不怕说错,老师乐于倾听。师生之间,是一种人格上平等的伙伴关系。我常对孩子们说:“在数学面前,我们都是探索者。你们的想法,对我同样重要。”
捕捉生成,需要教师具备一种“教学机智”。它意味着高度的临场专注,对孩子的一言一行保持敏感。一个困惑的表情,一次小声的嘀咕,一次不成功的尝试,都是教与学调整的契机。比如,在小组讨论“鸡兔同笼”问题时,如果发现孩子们都在硬凑数字,我就该立刻介入,也许是通过画图或假设,帮他们打开思路。
这种“因学而教”,让课堂有了呼吸,有了生命。
这样的课堂,教师不再是一个牵线人,拉着学生往预设的终点走。我们更像一个共同探险的向导,有时走在前面引路,有时退到后面观察,有时并肩讨论方向。课堂,因此充满了不可预知的活力与魅力。
转变三:关系的本质——从权威到伙伴
传统课堂里,教师是知识的权威,是真理的代言人。我们站在讲台上,传递、训导、教育。师生关系的纽带,是单向流动的知识。新课标倡导的自主、合作、探究,像一股清风,吹散了这层隔阂。
教师的职能,发生了静默而深刻的演变。我们不再仅仅是一个“填满仓库”的人,忙于把知识灌进孩子的头脑。我们的新角色,是激励者、帮助者、参谋。就像一支火把,我们的任务不是自己燃烧得多么耀眼,而是去点燃孩子们心中那簇求知的火焰。
关系的纽带,从知识变成了情感。数学学习,尤其是对孩子来说,常常伴随着挫折和畏难。一道解不开的题,一个理解不了的概念,都可能让他们关上心门。这时,知识本身是苍白的。能叩开心门的,是教师的理解、鼓励和真诚的陪伴。
当一个孩子因为反复计算错误而沮丧时,一句“没关系,我们来看看问题出在哪里,老师小时候也算错过很多次”,远比直接告诉他正确答案更重要。
“共同探讨”意味着拆除讲台那堵无形的墙。在我的课堂上,越来越多的讨论发生在小组里,发生在师生围坐的圆圈中。学习“可能性”时,我和孩子们一起抛硬币,记录数据,争论“正面向上”的概率是不是真的是 \( \frac{1}{2} \)。
当有孩子提出“如果抛的次数无穷多,频率就会稳定在概率附近”的朴素猜想时,我看到的不是需要立刻纠正的不严谨,而是一颗正在萌芽的数学思维种子。我的作用,是保护这颗种子,并提供它生长所需的养分——也许是推荐一个相关的数学故事,也许是提供更精细的实验记录表。
在这种伙伴关系中,教师的价值体现在“参谋”而非“指挥”。孩子面对选择时,我们分析利弊;孩子陷入困境时,我们提供支架;孩子取得突破时,我们分享喜悦。知识,在情感的温暖流淌中被建构、被内化。
转变四:表达的权重——从倾听到言说
数学是思维的体操,而语言,是思维的外衣。很长一段时间,数学课堂是安静的,安静地听讲,安静地做题。教师是主要的言说者,学生是沉默的接收者。新课标让我们意识到,必须改变这种“教师说,学生听”的单一模式。
鼓励学生“多说”,说他们对数学概念的理解,说他们解决问题的思路。这个过程,意义重大。例如,学习“三角形的内角和”时,我不会直接给出 \( \angle A + \angle B + \angle C = 180^\circ \) 的结论。我会让孩子们动手撕下三角形的三个角,拼在一起。
然后,我邀请他们上台:“来,说说你是怎么拼的?你发现了什么?”一个孩子可能说:“我把三个角尖对在一起,它们变成了一条平平的线。”另一个可能补充:“就像半个正方形的角。”通过他们的语言描述,抽象的定理与直观的操作建立了连接,全班同学都能从中受益。
“说”的过程,是思维可视化的过程。当孩子试图用语言组织自己的思考时,他必须梳理逻辑,明确因果。任何思维过程中的跳跃、矛盾或缺陷,都会在表达中显露出来。这为教师提供了最及时的反馈和干预机会。
比如,一个孩子在解释“为什么 \( 2.5 \times 4 = 10 \)”时说:“因为 \( 25 \times 4 = 100 \),小数点移一下就行。”这反映出他对小数乘法算理可能存在的模糊认识。教师就可以据此追问:“小数点为什么要移?移位的依据是什么?”从而深化理解。
根据小学生的年龄特点,数学课必须调动多重感官。单一的听讲和练习,容易让课堂沉闷,让孩子疲惫。我努力让课堂“活”起来——既动手操作,又动口表达,再辅以板书、图示、甚至适当的肢体动作。在学习“平移与旋转”时,孩子们离开座位,用身体模仿物体的运动,并大声描述“我在平移!”“我在绕着一个点旋转!
”这样的课堂,气氛是活跃的,孩子们的参与是全方位的。认知心理学告诉我们,多通道的学习体验,能优化信息加工,提升课堂教学的实效。
引导学生“多说”,需要耐心和技巧。初期,孩子可能表达不清晰、不完整。教师要珍视任何表达的尝试,重视“说的质量”胜过“说的结果”。通过持续的鼓励和示范,孩子们会逐渐学会用数学的语言进行清晰、有条理的交流。这份能力,将是他们逻辑思维稳步发展的坚实台阶。
走向更辽阔的数学原野
四个转变,方向一致:把课堂的中心,彻彻底底地还给学习的主人——我们的孩子。从关注教材到关注学生,从执行教案到动态生成,从树立权威到结为伙伴,从教师独白到师生对话,每一步,都让我们离“快乐数学”的愿景更近一些。
这场转变,要求我们教师成为永远的学习者。它促使我们不断反思、调整,将数学与孩子们的生活经验更紧密地联结。让数学从课本中走出来,走到孩子们的游戏里、疑问中、对世界的探索欲里。在研究真实问题的过程中去做数学、理解数学、发展数学。
当我看到孩子们因为自己发现了规律而欢呼,因为一场激烈的辩论而眼睛发亮,因为帮助同伴解决了问题而满脸自豪时,我知道,我们走在了正确的路上。这条路,通往的不仅是一个个数学知识点,更是一个个享受思维乐趣、怀揣学习热忱的鲜活生命。
让我们携手,在这条路上继续深耕。因为,没有什么比点亮孩子眼中的光,更让我们感到幸福的了。
- 熊教员 南昌航空大学 无人驾驶航空器系统工程
- 范教员 江西师范大学 教育技术学(师范)
- 陈教员 淮北师范大学 化学(师范)
- 熊教员 江西师范大学 物理
- 姚教员 江西中医药大学 中医养生学
- 秦教员 华东政法大学 法学
- 张教员 江西财经大学 商科
- 高教员 赣东职业技术学院 机械制造及自动化
- 王教员 南昌大学 生物化学与分子生物学

搜索教员